八款客戶端
平台與功能比較
上手難度依完成一次訂閱匯入、選擇代理群組並建立連線的流程判斷，並非測評分數。維護狀態僅作概略說明，最新發布情況仍以專案公告為準。系統代理、TUN 與行動系統的 VPN 授權是不同機制，不能只看表格中的功能名稱判斷流量接管範圍。
窄螢幕可左右滑動表格。Clash Plus 支援的核心與設定欄位，請依各平台說明確認；不同平台的功能不一定完全相同。
| 客戶端 | 支援平台 | 核心類型 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色與定位 | 適用對象 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | 請依平台說明確認與 Clash 生態系設定的相容範圍 | 持續維護 | 較低；先完成基本匯入流程 | 跨平台入口、訂閱與日常代理設定 | 新手、多裝置使用者 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 持續維護 | 基礎操作門檻低，擴充設定需另外學習 | 桌面設定管理、覆寫與 TUN 設定 | 桌面進階使用者 |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo | 持續維護 | 較低；各平台權限需分別設定 | 桌面與 Android 操作介面相近 | 搭配使用電腦與 Android 裝置者 |
| Clash Nyanpasu | Windows（本站提供下載） | 多核心管理；實際功能取決於所選核心 | 持續維護 | 中等；需了解核心與設定之間的關係 | 桌面操作、設定與核心管理 | 願意整理設定的桌面使用者 |
| Clash for Windows | Windows（本站封存） | 原版 Clash 路線；不同歷史版本有所差異 | 已停止維護 | 舊使用者較熟悉，不建議新手入門 | 參考舊介面與歷史設定 | 移轉舊環境的使用者 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta／mihomo 路線 | 持續維護 | 中等；需處理背景執行與 VPN 授權 | 管理 Clash 設定、規則與應用程式代理範圍 | 熟悉 Android 設定的使用者 |
| Surfboard | Android | 獨立核心，非 Clash／mihomo | 持續維護 | 已有相容設定時，操作門檻較低 | 自有設定格式與 Android 代理管理 | 持有相容訂閱的 Android 使用者 |
| ClashX Meta | macOS | Meta 路線 | 已停止維護 | 舊使用者上手較容易，新環境使用需謹慎 | 選單列操作與舊設定參考 | 移轉舊版 macOS 環境的使用者 |
核心與設定相容性
客戶端負責呈現設定、代理群組與連線選項；核心則負責解析規則、處理通訊協定及轉送流量。即使兩款客戶端使用相同核心，內建核心更新時程、設定處理方式與系統權限不同，實際表現也可能有差異。因此，支援 mihomo 不代表每個設定欄位都能直接在介面編輯，也不代表安裝後所有應用程式都會經由代理連線。
原版 Clash、Clash Meta 與 mihomo 是彼此演進的技術路線。Meta 後續以 mihomo 之名持續發展，擴充了通訊協定與規則功能；舊版客戶端未必能辨識新訂閱中的欄位。評估能否移轉時，應檢查訂閱使用的通訊協定、代理群組類型、規則集與 DNS 設定，而非只看副檔名是否為 YAML。若發生解析錯誤，先查看錯誤欄位，再決定更換客戶端或調整設定。
Surfboard 需要另外看待。它使用自有支援的設定格式，不能直接把 Clash YAML 訂閱網址當成可用網址。只有服務商提供明確相容的訂閱，或使用者能自行整理對應設定時，才適合列入選項。若需轉換，也要確認規則、策略群組與 DNS 的語意是否保留；匯入成功不代表運作方式完全一致。
想進一步了解核心演進，可閱讀原版、Meta 與 mihomo 核心差異；各平台的權限設定請參考全平台安裝與設定指南。
客戶端詳細評析
點選客戶端名稱展開說明。先看適用情境，再了解移轉或設定時需要留意的事項。
Clash Plus：新手與多裝置使用者的首選
本站優先推薦 Clash Plus，主要是因為它支援 Windows、macOS、Android 與 iOS。使用者可先從同一個產品入口找到對應平台，再匯入訂閱。對初次使用代理客戶端的人來說，先熟悉啟用設定、選擇代理群組與建立連線的流程，比一開始就研究複雜的覆寫規則更實用。iOS 使用者可從下載頁前往 App Store，官方網站為 clashplus.io。
支援多個平台，不代表各平台的設定名稱或功能完全相同。桌面系統代理、Android 背景執行與 iOS 網路授權仍須分別處理。若訂閱包含較新的通訊協定或特殊規則欄位，安裝前請先確認目前平台的支援說明；已大量使用腳本覆寫的使用者，也應先確認現有工作流程能否移轉。
Clash Verge Rev：桌面規則與設定擴充
Clash Verge Rev 適合將代理工具作為長期桌面工作流程一環的使用者。它採用 mihomo，除了匯入一般訂閱，也提供設定擴充、調整規則與設定 TUN 的操作入口。若需在服務商訂閱之外保留自訂規則，應特別留意設定合併與覆寫的執行順序，避免每次更新訂閱後都得重新修改原始檔案。
進階功能也意味著需要了解設定來源。同一個 DNS 欄位可能來自訂閱、全域設定或覆寫內容；發生異常時，需確認最後生效的是哪一層。初次安裝建議先使用預設流程，測試系統代理後，再單獨測試 TUN。Linux 使用者也應依發行版選擇套件格式，勿將桌面安裝套件用於無圖形介面的伺服器。
FlClash：在桌面與 Android 維持相近操作習慣
FlClash 支援桌面系統與 Android，採用 mihomo，適合希望在電腦和 Android 手機上以相近方式管理設定的使用者。它的優點在於減少重新熟悉選單與代理群組介面的成本，而不是將一台裝置的網路設定原封不動複製到另一台。相同訂閱可作為起點，但流量接管方式仍須分別確認。
Android 端須留意 VPN 授權、電池最佳化與背景執行；桌面端則需處理系統代理或服務權限。手機斷線時，先確認應用程式是否被系統停止，不要立刻更換節點；電腦上部分應用程式未經代理時，先確認它們是否遵循系統代理。熟悉基本操作，又不想在不同裝置間反覆適應介面的使用者，可以考慮這款客戶端。
Clash Nyanpasu：桌面操作與核心管理
Clash Nyanpasu 適合願意管理桌面設定、重視介面操作並了解核心差異的使用者。本站提供 Windows 下載入口。多核心管理的設計需搭配實際設定理解：介面列出某個核心，不代表目前訂閱在該核心下就能直接執行。應先確認訂閱使用的通訊協定與欄位，再選擇實際要用的核心。
從其他客戶端移轉時，不建議同時更換核心、修改 DNS 並啟用新的流量接管方式。先匯入原始訂閱，確認設定能正常載入，再逐項恢復慣用選項。若出現問題，就能找出是哪項變更造成。只想快速建立連線的新手可先使用 Clash Plus；需要整理多份桌面設定的使用者，再考慮這類著重管理功能的工具。
Clash for Windows：封存與舊設定移轉
Clash for Windows 已停止維護，本站保留封存下載入口，主要供查閱舊環境與移轉之用。舊使用者可能熟悉它的設定頁、代理頁與系統代理開關，但操作熟悉不代表適合繼續作為新裝置的預設選項。不同歷史版本使用的核心與功能各有差異，不能只憑客戶端名稱判定它一定支援訂閱中的所有擴充欄位。
移轉前先保存訂閱來源、自訂規則與代理群組選擇，再於新客戶端重新匯入。不要直接覆寫新客戶端的資料目錄，也不要把舊客戶端的介面設定檔當成通用 Clash 設定。移轉完成後，關閉舊程式及其自動啟動功能，避免兩個程式搶用連接埠或反覆修改系統代理。新安裝 Windows 的使用者可先選 Clash Plus；需要進階桌面設定則可考慮 Clash Verge Rev。
Clash Meta for Android：Android 設定與應用程式範圍
Clash Meta for Android 常簡稱 CMFA，採用 Meta／mihomo 路線，適合已了解 Clash 設定結構、需要管理規則與應用程式代理範圍的 Android 使用者。初次使用時，先確認安裝套件的處理器架構，再完成系統 VPN 授權、匯入訂閱並啟用設定。匯入清單中出現設定名稱，只表示資料已儲存，不代表設定已開始運作。
Android 系統經常會將背景應用程式納入電池最佳化。螢幕關閉後連線中斷，可能是背景執行限制、自動啟動或省電策略所致，不一定是核心或訂閱出了問題。另一個常見誤區是同時啟動兩款需要 VPN 通道的應用程式；系統通常無法讓它們如預期般同時接管流量。若需要長時間運作，先依裝置的系統設定調整背景權限，再觀察日常使用是否穩定。
Surfboard：先確認設定相容性，再看客戶端名稱
Surfboard 是 Android 上的另一種代理工具，但並非 Clash 核心客戶端。它適合已有明確相容設定的使用者，不適合只有一條 Clash YAML 訂閱，期待換個介面就能繼續使用的人。匯入前應確認服務商提供的格式，以及通訊協定、規則與策略群組是否符合 Surfboard 目前的支援範圍。
若裝置上已有成熟的 Surfboard 設定，可繼續沿用，不必為了名稱一致而移轉。反之，若主要需求是使用 mihomo 擴充設定，選擇採用相應核心的客戶端會更直接。若以轉換設定作為移轉方案，應逐項驗證 DNS、規則順序與預設策略，尤其要檢查最後的兜底規則，避免設定雖能啟動，分流結果卻與預期不同。
ClashX Meta：選單列操作與封存限制
ClashX Meta 採用 Meta 路線，介面以 macOS 選單列操作為主。本站將其列為已停止維護的軟體封存項目，供舊使用者查閱歷史設定或安排移轉。習慣從選單列切換代理的使用者，容易將操作入口簡潔與設定簡單混為一談；實際規則、DNS 與代理群組仍由設定決定，選單本身無法解決相容性問題。
更換 Mac 或升級系統後，應重新確認處理器架構、權限與系統代理狀態，不能假設舊安裝套件仍適用於新環境。移轉時先結束舊客戶端，再以新客戶端匯入原始訂閱，最後才恢復必要的自訂規則。新安裝 macOS 的使用者優先考慮 Clash Plus；若需要擴充桌面設定，也可比較 Clash Verge Rev 與 FlClash。
使用情境建議
選擇結論
尚未建立固定工作流程時，優先推薦 Clash Plus。依裝置平台安裝並完成訂閱匯入後，再決定是否需要更複雜的設定功能。這是本站優先提供的入門選項，不代表所有裝置都能忽略系統需求，也不代表特殊訂閱不必檢查相容性。
已使用 mihomo 覆寫規則的桌面使用者，可優先考慮 Clash Verge Rev；希望電腦與 Android 操作方式相近，可選 FlClash；願意管理多個核心與桌面設定，可考慮 Clash Nyanpasu。CMFA 與 Surfboard 應依 Android 設定格式挑選；CFW 與 ClashX Meta 則主要供查閱舊環境與移轉使用。
下載 Clash移轉與驗證檢查
決定更換客戶端後，先保存原始訂閱連結與自行新增的規則，不必複製整個舊資料目錄。結束舊客戶端並確認系統代理已還原後，再啟動新客戶端匯入相同訂閱。首次測試只保留一個代理程式運作，以免連接埠、虛擬網卡與系統代理互相影響。不要同時修改節點、DNS 與流量接管方式，否則很難判斷差異從何而來。
- 設定載入：確認新設定已啟用，且日誌沒有通訊協定或欄位解析錯誤。
- 代理群組選擇：檢查預設群組與兜底策略，不能只確認節點清單存在。
- 應用程式接管：分別測試瀏覽器與需要代理的應用程式，確認實際流量接管範圍。
- 重新啟動行為：檢查重新啟動後的設定、系統代理與自動啟動狀態，最後再清理舊環境。
更換客戶端不會直接改善訂閱線路品質。延遲、流量倍率與目標地區的選擇方式，可參考節點挑選方法。若尚未完成基本匯入，建議先依照快速入門教學完成流程，再回來比較進階功能。